vps1_gitea_admin/innovatieplatform

Fork 0

Table of Contents

Plan van Aanpak

1. Probleemanalyse
2. Visievertaling naar productvorm
3. Realisatiefasering

Fase 0: Planning & Ontwerp (huidige fase)
Fase 1: MVP – Kernstructuur
Fase 2: Verdieping – Governance & Overdracht
Fase 3: AI-verdieping & Kennislaag
Fase 4: Integratie & Schaling

4. Werkwijze per fase

Verplichte volgorde
Wanneer is een interview verplicht?

5. Risico's, aannames en open vragen

Risico's
Aannames
Open vragen

6. Kwaliteits- en teststrategie

Principes
Testaanpak per fase

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Plan van Aanpak

1. Probleemanalyse

Zie Doel en Visie voor de volledige probleemanalyse. Samengevat:

Informatievoorziening is versnipperd over documenten, spreadsheets en losse systemen
Er ontbreekt een integraal overzicht van innovatietrajecten
Eigenaarschap, commitments en overdracht zijn niet systematisch geborgd
Kennis is persoonsgebonden en erodeert bij wisselingen
De stap van idee naar realisatie/beheer is onvoldoende gestructureerd

2. Visievertaling naar productvorm

De visie vertaalt zich naar een platform met de volgende kenmerken:

Visie-element	Vertaling in product
Eén geïntegreerde omgeving	Eén applicatie, geen verzameling losse tools
Volledige levenscyclus	Van signaal tot evaluatie, inclusief overdracht
AI-ondersteuning	Ingebouwde assistent die meedenkt en meewerkt
Bestuurbare innovatie	Dashboards, portfolio-overzicht, besluitondersteuning
Kennisborging	Gestructureerde documentatie, lessons learned, doorzoekbaar
Expliciete overdracht	Criteria, checklists, statusovergangen

3. Realisatiefasering

Fase 0: Planning & Ontwerp (huidige fase)

Doel: Scherpe vraagstelling, integraal plan, ontwerpkeuzes

Activiteiten:

Agent briefing opstellen
Wiki-structuur opzetten
Probleemanalyse voltooien
Designinterview voorbereiden en uitvoeren
Domeinmodel uitwerken
Architectuur finaliseren
MVP-scope vaststellen
Bouwplan opstellen

Deliverables:

PLAN.md (dit document, uitgewerkt)
INTERVIEW_DESIGN.md
ARCHITECTURE_DRAFT.md
DOMAIN_MODEL.md
MVP_SCOPE.md
AGENT_OPERATING_MODEL.md

Fase 1: MVP – Kernstructuur

Doel: Werkend platform met basismodules

Scope: Zie MVP Scope voor details

Kern:

Laravel-applicatie met basisauthenticatie
Projecten aanmaken, bewerken, faseren
Eenvoudige roadmap-weergave
Commitments en acties bijhouden
Basisdocumentatie per project
Eerste AI-integratie (chat-assistent)

Geschatte doorlooptijd: 6-8 weken

Fase 2: Verdieping – Governance & Overdracht

Doel: Besluitvorming, financiën en overdrachtprocessen

Scope:

Besluitregistratie en -tracking
Financieel overzicht per traject
Overdrachtscriteria en checklists
Stakeholder-rollen en autorisatie
Notificaties en herinneringen

Geschatte doorlooptijd: 4-6 weken

Fase 3: AI-verdieping & Kennislaag

Doel: Volwaardige AI-ondersteuning en kennissysteem

Scope:

RAG over projectdocumentatie
Gespecialiseerde AI-agents per domein
Kennisbank met embeddings
Automatische samenvattingen en analyses
Doorzoekbare lessons learned

Geschatte doorlooptijd: 6-8 weken

Fase 4: Integratie & Schaling

Doel: Koppelingen, uitbreiding en optimalisatie

Scope:

Integratie met bestaande systemen
Geavanceerde rapportages
Portfolio-dashboards
Gebruikersfeedback verwerken
Performance-optimalisatie

Geschatte doorlooptijd: doorlopend

4. Werkwijze per fase

Verplichte volgorde

1. Context begrijpen
2. Vraag structureren
3. Plan opstellen
4. Openstaande ontwerpvragen identificeren
5. Interview uitvoeren voor design- en UX-keuzes
6. Ontwerpvoorstellen uitwerken
7. Pas na akkoord: bouwen

Wanneer is een interview verplicht?

Wel interview:

Visuele stijl en uitstraling
Informatiehiërarchie in dashboards
Mate van experimentele/innovatieve uitstraling
Tone of voice in de applicatie
UX-voorkeuren voor projecten, acties, besluiten en AI
Voorkeuren voor agentgedrag in de interface

Geen interview nodig:

Technische best practices
Software-architectuurprincipes
Beveiligingsbasis
Onderhoudbaarheidsprincipes
Gangbare engineeringkeuzes

5. Risico's, aannames en open vragen

Risico's

Risico	Impact	Mitigatie
Scope creep door brede ambitie	Hoog	Strikte MVP-afbakening, fasegewijze uitbreiding
Onvoldoende gebruikersadoptie	Hoog	Vroeg betrekken gebruikers, designinterview, iteratieve feedback
Technische complexiteit AI-laag	Midden	Eenvoudige AI in MVP, geleidelijke verdieping
Persoonsafhankelijkheid bij bouw	Midden	Documentatie, gestructureerde codebase, agent-ondersteund
Integratie met bestaande systemen	Midden	API-first architectuur, integratie pas in fase 4

Aannames

Laravel + Vue + PostgreSQL is de juiste stackkeuze (te valideren in architectuurfase)
Er is interne hostingcapaciteit beschikbaar
Het team heeft basiskennis van Laravel/Vue of kan dit opbouwen
AI-API's (Claude/OpenAI) zijn beschikbaar binnen het netwerk
Er is mandaat om dit platform te ontwikkelen en in gebruik te nemen

Open vragen

Welke bestaande systemen moeten worden geïntegreerd?
Hoeveel gebruikers worden verwacht in fase 1?
Wat is het beschikbare budget voor AI-API's?
Is er een voorkeur voor on-premise of cloud hosting?
Welke autorisatiestructuur past? (RBAC, afdelingsgebonden, projectgebonden?)
Zijn er compliance-eisen specifiek voor waterschappen?
Hoe verhoudt dit platform zich tot bestaande IT-governance?
Welke bestaande data moet worden gemigreerd?

6. Kwaliteits- en teststrategie

Principes

Modulaire opbouw — iedere module is onafhankelijk testbaar
API-first — backend en frontend zijn ontkoppeld testbaar
Automatische tests — unit tests, feature tests, integratietests
Code review — alle code wordt gereviewd voor merge
CI/CD — automatische builds, tests en deploys

Testaanpak per fase

Fase	Testfocus
MVP	Feature tests Laravel, component tests Vue, handmatige UX-tests
Fase 2	+ Integratietests, autorisatietests
Fase 3	+ AI-response tests, RAG-kwaliteitstests
Fase 4	+ Load tests, end-to-end tests