From 8cd8cc22bdfe30f3898968f0005cc5f4d2f4d940 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: vps1_gitea_admin Date: Tue, 31 Mar 2026 15:48:37 +0000 Subject: [PATCH] Add "Plan van Aanpak" --- Plan-van-Aanpak.md | 194 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 194 insertions(+) create mode 100644 Plan-van-Aanpak.md diff --git a/Plan-van-Aanpak.md b/Plan-van-Aanpak.md new file mode 100644 index 0000000..1bf40c7 --- /dev/null +++ b/Plan-van-Aanpak.md @@ -0,0 +1,194 @@ +# Plan van Aanpak + +## 1. Probleemanalyse + +Zie [Doel en Visie](Doel-en-Visie) voor de volledige probleemanalyse. Samengevat: + +- Informatievoorziening is versnipperd over documenten, spreadsheets en losse systemen +- Er ontbreekt een integraal overzicht van innovatietrajecten +- Eigenaarschap, commitments en overdracht zijn niet systematisch geborgd +- Kennis is persoonsgebonden en erodeert bij wisselingen +- De stap van idee naar realisatie/beheer is onvoldoende gestructureerd + +--- + +## 2. Visievertaling naar productvorm + +De visie vertaalt zich naar een platform met de volgende kenmerken: + +| Visie-element | Vertaling in product | +|---------------|---------------------| +| Eén geïntegreerde omgeving | Eén applicatie, geen verzameling losse tools | +| Volledige levenscyclus | Van signaal tot evaluatie, inclusief overdracht | +| AI-ondersteuning | Ingebouwde assistent die meedenkt en meewerkt | +| Bestuurbare innovatie | Dashboards, portfolio-overzicht, besluitondersteuning | +| Kennisborging | Gestructureerde documentatie, lessons learned, doorzoekbaar | +| Expliciete overdracht | Criteria, checklists, statusovergangen | + +--- + +## 3. Realisatiefasering + +### Fase 0: Planning & Ontwerp (huidige fase) + +**Doel:** Scherpe vraagstelling, integraal plan, ontwerpkeuzes + +**Activiteiten:** +- [x] Agent briefing opstellen +- [x] Wiki-structuur opzetten +- [ ] Probleemanalyse voltooien +- [ ] Designinterview voorbereiden en uitvoeren +- [ ] Domeinmodel uitwerken +- [ ] Architectuur finaliseren +- [ ] MVP-scope vaststellen +- [ ] Bouwplan opstellen + +**Deliverables:** +1. PLAN.md (dit document, uitgewerkt) +2. INTERVIEW_DESIGN.md +3. ARCHITECTURE_DRAFT.md +4. DOMAIN_MODEL.md +5. MVP_SCOPE.md +6. AGENT_OPERATING_MODEL.md + +### Fase 1: MVP – Kernstructuur + +**Doel:** Werkend platform met basismodules + +**Scope:** Zie [MVP Scope](MVP-Scope) voor details + +**Kern:** +- Laravel-applicatie met basisauthenticatie +- Projecten aanmaken, bewerken, faseren +- Eenvoudige roadmap-weergave +- Commitments en acties bijhouden +- Basisdocumentatie per project +- Eerste AI-integratie (chat-assistent) + +**Geschatte doorlooptijd:** 6-8 weken + +### Fase 2: Verdieping – Governance & Overdracht + +**Doel:** Besluitvorming, financiën en overdrachtprocessen + +**Scope:** +- Besluitregistratie en -tracking +- Financieel overzicht per traject +- Overdrachtscriteria en checklists +- Stakeholder-rollen en autorisatie +- Notificaties en herinneringen + +**Geschatte doorlooptijd:** 4-6 weken + +### Fase 3: AI-verdieping & Kennislaag + +**Doel:** Volwaardige AI-ondersteuning en kennissysteem + +**Scope:** +- RAG over projectdocumentatie +- Gespecialiseerde AI-agents per domein +- Kennisbank met embeddings +- Automatische samenvattingen en analyses +- Doorzoekbare lessons learned + +**Geschatte doorlooptijd:** 6-8 weken + +### Fase 4: Integratie & Schaling + +**Doel:** Koppelingen, uitbreiding en optimalisatie + +**Scope:** +- Integratie met bestaande systemen +- Geavanceerde rapportages +- Portfolio-dashboards +- Gebruikersfeedback verwerken +- Performance-optimalisatie + +**Geschatte doorlooptijd:** doorlopend + +--- + +## 4. Werkwijze per fase + +### Verplichte volgorde + +``` +1. Context begrijpen +2. Vraag structureren +3. Plan opstellen +4. Openstaande ontwerpvragen identificeren +5. Interview uitvoeren voor design- en UX-keuzes +6. Ontwerpvoorstellen uitwerken +7. Pas na akkoord: bouwen +``` + +### Wanneer is een interview verplicht? + +**Wel interview:** +- Visuele stijl en uitstraling +- Informatiehiërarchie in dashboards +- Mate van experimentele/innovatieve uitstraling +- Tone of voice in de applicatie +- UX-voorkeuren voor projecten, acties, besluiten en AI +- Voorkeuren voor agentgedrag in de interface + +**Geen interview nodig:** +- Technische best practices +- Software-architectuurprincipes +- Beveiligingsbasis +- Onderhoudbaarheidsprincipes +- Gangbare engineeringkeuzes + +--- + +## 5. Risico's, aannames en open vragen + +### Risico's + +| Risico | Impact | Mitigatie | +|--------|--------|----------| +| Scope creep door brede ambitie | Hoog | Strikte MVP-afbakening, fasegewijze uitbreiding | +| Onvoldoende gebruikersadoptie | Hoog | Vroeg betrekken gebruikers, designinterview, iteratieve feedback | +| Technische complexiteit AI-laag | Midden | Eenvoudige AI in MVP, geleidelijke verdieping | +| Persoonsafhankelijkheid bij bouw | Midden | Documentatie, gestructureerde codebase, agent-ondersteund | +| Integratie met bestaande systemen | Midden | API-first architectuur, integratie pas in fase 4 | + +### Aannames + +- Laravel + Vue + PostgreSQL is de juiste stackkeuze (te valideren in architectuurfase) +- Er is interne hostingcapaciteit beschikbaar +- Het team heeft basiskennis van Laravel/Vue of kan dit opbouwen +- AI-API's (Claude/OpenAI) zijn beschikbaar binnen het netwerk +- Er is mandaat om dit platform te ontwikkelen en in gebruik te nemen + +### Open vragen + +1. Welke bestaande systemen moeten worden geïntegreerd? +2. Hoeveel gebruikers worden verwacht in fase 1? +3. Wat is het beschikbare budget voor AI-API's? +4. Is er een voorkeur voor on-premise of cloud hosting? +5. Welke autorisatiestructuur past? (RBAC, afdelingsgebonden, projectgebonden?) +6. Zijn er compliance-eisen specifiek voor waterschappen? +7. Hoe verhoudt dit platform zich tot bestaande IT-governance? +8. Welke bestaande data moet worden gemigreerd? + +--- + +## 6. Kwaliteits- en teststrategie + +### Principes + +- **Modulaire opbouw** — iedere module is onafhankelijk testbaar +- **API-first** — backend en frontend zijn ontkoppeld testbaar +- **Automatische tests** — unit tests, feature tests, integratietests +- **Code review** — alle code wordt gereviewd voor merge +- **CI/CD** — automatische builds, tests en deploys + +### Testaanpak per fase + +| Fase | Testfocus | +|------|----------| +| MVP | Feature tests Laravel, component tests Vue, handmatige UX-tests | +| Fase 2 | + Integratietests, autorisatietests | +| Fase 3 | + AI-response tests, RAG-kwaliteitstests | +| Fase 4 | + Load tests, end-to-end tests |